jueves, 12 de mayo de 2011

PLAN SÁBANA SEGUNDA FASE


Ante la opinión pública nacional e internacional, se denunció ,la existencia de una conspiración anti-democrática denominada “Plan Sábana” que se está llevando a cabo en el Perú.
Esta busca demoler la candidatura del nacionalista Ollanta Humala, a través de los medios de comunicación y contaría con la participación directa del gobierno peruano –Alan García- y la encubierta intervención del gobierno de los EE.UU. –a través del Comando Sur-.
Lo resaltante de la denuncia periodística es que en ella se pone en evidencia el conteniendo mismo del citado “Plan Sábana” con suma claridad y en forma bastante precisa, detallando inclusive los entes y personajes integrantes de la presunta conspiración.
Especifica  las tareas que corresponden a cada uno de los grupos que se habrían conformado, con el fin de lograr este propósito anti-democrático.
En el plan señalado por el diario peruano aparecen integrados como “grupos” participantes de la conspiración, empresas mineras nacionales y extranjeras, estamentos de las fuerzas armadas, servicios de inteligencia del gobierno, políticos que apoyan a la candidata Keiko Fujimori –e integraron el gobierno dictatorial de su padre Alberto Fujimori-, medios de prensa escrita, televisiva y radial peruanos -agrupados alrededor del diario “El Comercio” de Lima-, así como la ya casi característica injerencia del gobierno de los EE.UU. en procesos electorales de América Latina.
Estos hechos han causado la repulsa en los medios de prensa y opinión pública extranjera ubicando al Perú al nivel democrático de Honduras, más aún de conocerse queestos intentos por fracturar la democracia y voluntad del electorado peruano se  estan gestando desde los más altos niveles del gobierno peruano, en connivencia y dirección del gobierno de los EE.UU.
El objetivo de esta “operación” , sería manipular al electorado del país a través de casi todos los medios de prensa antes de la segunda vuelta electoral -05 de Junio-, con el fin de orientar la conciencia ciudadana a favor de la candidatura de Keiko Fujimori, la aspirante electoral de tendencia neoliberal-dictatorial.
Se menciona inclusive en la denuncia, el acopio de “bolsas económicas” –a cargo de financistas de empresas mineras- para sufragar los costos de “la operación Sábana”, uno de cuyos primeros gastos consistiría en los pagos de honorarios (800,000 dólares) para quien sería el vocero televisivo de la campaña, el presentador Jaime Baily de América TV del Perú –canal de una empresa mexicana-.
Todo esto, es coherente con  el arribó célebre de Jaime Baily a Lima procedente de Miami, para reincorporarse a la TV peruana y “hacerse cargo” de un programa cuyo libreto en su versión inicial del 01 de Mayo –tal como lo dio a conocer la denuncia-, se dedicó a denostar la imagen privada y pública de Ollanta Humala a lo largo de todo el “programa” y continuaría así, hasta la fecha de los comicios.
Al día siguiente de la publicación de la denuncia formulada por el diario -02 de Mayo- empezó el primer “programa” anti-democracia y anti-Humala del presentador Baily, el mutismo de los funcionarios y voceros del gobierno de Alan García fue casi absoluto.
 Delitos iguales al que en el momento se están cometiendo con la ejecución del plan “Sábana” y que fueron realizados en el país durante la etapa dictatorial 1990-2000, –en el Perú éstos son delitos constitucionales y penales-.
Es  la actuación gubernamental de Alan García muy clara puesto que ya para el 24 de Marzo del 2009 el mandatario había adelantado opinión sobre cuál sería su futuro accionar en el proceso electoral que se aproximaba para esa fecha –los actuales comicios 2011-.
En la “Reunión Anual de Jefes Ejecutivos de América Latina” del “Instituto de Finanzas Internacionales” (IIF) que se realizó en Lima-Perú, Alan García señaló ante la prensa y grupos de empresarios extranjeros y nacionales que participaban de la Reunión“yo puedo evitar que un candidato adverso a la economía de mercado –léase “sistema”- llegue a serpresidente del Perú en las elecciones del 2011”.
Ante la evidente sorpresa de los oyentes sobre lo anteriormente afirmado –y conociéndose que no es mago, ni mucho menos  vidente-, se vio precisado a aclarar más aún lo dicho, pero para consolidar su intencionalidad anti-democrática, agregando Alan García que “en el Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que seapresidente quien él no quiere; yo lo he demostrado”.
También en esa misma reunión hizo anuncios “proféticos”, señalando que“todas las garantías de estabilidadeconómica, las reglas de juego de mercado y la estabilidad política , están aseguradas por los próximos 10 años”.
Adicionó luego, “aquí no va a pasar nada, no se va a mover nada” en otras palabras el manipulará para que  siga el abandono y la opresión al pueblo y va a seguir el servilismo del Perú a los EEUU..
¿ Cómo pudo Alan García hacer vaticinios tan extraños en esa reunión, para una década venidera en la que incluso él ya no sería el mandatario del Perú ?
Quizá tenga algunas facultades de videncia negativa con las que no contamos nosotros, ¿serapio silva ? ,que desgracia .............
No tenemos esa misma claridad ni visión.Lo que le queda a García por hacer -para que no se diga que Keiko Fujimori es mentirosa (ha dicho que no va a soltar a su padre)- es liberar a Fujimori de la cárcel a la mañana siguiente del resultado electoral que sea. Podría hacer la gauchada de soltar a Montesinos de una vez o dejarlo para más tarde pero antes de 28 de julio. Los que fueron conocidos como “el dúo dinámico” o “los Mellizos”, que aparecían en las entrevistas con la misma corbata, que compartieron éxitos y penurias en el 2000, y suites contiguas en los altos del complejo militar de Chorrillos, que salieron corriendo en el 2000, no se dejarán separar ahora que están haciendo uso de su poder. El juego de García de regresar al gobierno en el 2016 es peligroso. Ha dinamitado a su partido político y lo ha dejado en escombros y soltando a Fujimori (y ¿Montesinos?) ahora va a dinamitar la justicia peruana y dejarla también en escombros. Fue un muy largo trabajo de justicia lo que llevó a estos dos hombres a la cárcel y lo que convirtió al Perú en un ejemplo internacional de castigo a un ex gobernante y su secuaz por abusar del poder. ¿Eso bastará para regresar al gobierno?
Urgen leyes adecuadas en el Perú, que eviten el uso preconcebido de los medios de comunicación cuales granadas de cañón, para lanzarlas sobre la sociedad y mente de la población buscando generar en ella su disociación psicótica.
Con esas leyes deberán verse el actuar de las pantallas, diarios y radioemisoras, los agentes de la desinformación como Jaime Baily, Laura Bozzo y otros tantos más –junto con sus interesados empresarios directores-, ya que todos ellos constituyen una afrenta para el Perú.
Esto daría paso a los verdaderos comunicadores sociales que quieren y desean cumplir su tarea profesionalmente.
EL PERU SE VENDE A PEDAZOS.
El tenebroso Plan Sábana, un complot contra la candidatura del líder de Gana Perú, Ollanta Humala, que involucra a niveles gubernamentales, unidades de inteligencia, acaudalados empresarios, miembros de la mafia Fujimorista  y medios de comunicación al servicio de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori  , ha entrado en su segunda fase.
En esta segunda etapa, los conjurados se aprestan a difundir dos videos y tres audios manipulados y fuera de contexto, sobre personalidades del entorno del postulante presidencial, informaron ayer fuentes cercanas a los servicios de inteligencia que rechazan que estos, que deberían dedicarse a la defensa nacional, sean usados en afanes políticos conspirativos.

Indicaron que los dos videos distorsionados están listos para su divulgación en un programa periodístico de uno de los canales involucrados en el Plan Sábana, que abarca a sectores gubernamentales y de unidades de inteligencia militar, así como financistas empresariales y miembros de la cúpula mafiosa Fujimorista .

Los informantes señalaron que en uno de los videos aparece Nadine Heredia, esposa del candidato Ollanta Humala, conversando con la diplomática venezolana Virly Torres, en el 2006; y otro referido a una visita de Nadine Heredia a Venezuela, también de aquella época.

Se trata, dijeron, de una especie de película reestrenada que será lanzada como si fuera una revelación primicial y supuesta prueba de la conexión de  Ollanta Humala con Venezuela, omitiendo el hecho que, siendo secretaria de Relaciones Internacionales del Partido Nacionalista, Nadine ha mantenido conversaciones con representantes de diversas embajadas de uno y otro signo político y ha viajado a diversos países.

Reconocieron nuestras fuentes que los complotados del Plan Sábana no tienen ninguna información contundente contra Nadine Heredia, pero han editado los videos de tal manera que pretenden usarlo una y otra vez como demostración de que Ollanta Humala sigue teniendo nexos con Venezuela, aunque haya marcado distancias de ese gobierno.

Lo iba a sacar Bayly Las fuentes indicaron que la idea original era que los videos los lance el animador de televisión Jaime Bayly, pero para darle “mayor seriedad” habrían preferido usar un canal de señal abierta que está por definirse.

La decisión de no pasar los dos videos en el programa de Bayly, señalaron los informantes, fue que el periodista no está cumpliendo con las expectativas del Plan Sábana porque su programa exageradamente grotesco está causando en el público el efecto contrario a lo que se esperaba. Dijeron que el programa hace que la teleaudiencia se solidarice con el candidato de Gana Perú.
Los financistas del Plan Sábana, los mineros y las grandes empresas, según los informantes, están descontentos con el periodista Jaime Bayly, quien por diez programas cobrará más de dos millones 200 mil soles.
Los audios
Los tres audios que están por salir también han sido manipulados y convenientemente editados, con las voces de Ollanta Humala, Nadine Heredia y su entorno –posiblemente su jefe de campaña, Salomón Lerner; su candidato a la segunda Vicepresidencia, Omar Chehade, y el vocero nacionalista, Daniel Abugattás– con el afán de desprestigiarlo. 

Coincidentemente, Mariella Balbi, columnista de El Comercio, cabeza del grupo mediático contrario a Ollanta Humala, escribió ayer en su columna que “nadie garantiza que no aparezca un audio” del candidato de Gana Perú. 

Los informantes dijeron que uno de los ejes del Plan Sábana es desprestigiar a los personajes del entorno de Ollanta Humala , a fin de dejarlo sin voceros y sin armas para responder ante, por ejemplo, los ataques virulentos contra el Plan de Gobierno de Ollanta Humala.
Añadieron que uno de los audios está referido a una supuesta conversación entre Nadine Heredia y representantes de la empresa venezolana para la cual hizo una consultoría.

Preparación del campo Antes de lanzar al aire los dos videos y los tres audios, estaría previsto transmitir reportajes que intenten relacionar la opción de Ollanta Humala con el proyecto del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para cargar contra el candidato nacionalista el rechazo ciudadano al gobierno venezolano.

El programa de Jaime de Althaus, de Canal N, también del Grupo El Comercio, como América Televisión, transmitió la noche del pasado lunes un reportaje que contrasta la evolución económica de Venezuela de los últimos años con la del Perú, que insinúa que la opción de Ollanta Humala es la de Venezuela.

Un diario respetable del Perú , tuvo acceso a material de inteligencia sobre el Plan Sábana que hace una evaluación de LA PRIMERA FASE fase, denunciada oportunamente , y señala los detalles de la segunda fase. La información es la siguiente:

AQUÍ LAS FASES DEL PLAN SÁBANA CONTRA OLLANTA HUMALA =
PLAN SÁBANA – FASE I1. Demolición del Plan de Gobierno y de la credibilidad de OH (Ollanta Humala).
2. Generar temor, miedo, en los electores del sector C, con el tema de los fondos de jubilación de las AFP.
3. Contratación de Bayly.
4. Ligar a OH con el Andahuaylazo.

PLAN SÁBANA – FASE II
1.A. Plan “conexión venezolana”.
Objetivo: Demolición imagen Nadine Heredia y establecimiento de conexión con Venezuela para el financiamiento de la campaña.

1ª. ETAPA: Sensibilizar a la población en el tema de Venezuela  y la presencia de Chávez en el Perú.

TEMAS: 
- Economía venezolana en programas de TV.
- Patria potestad de los niños para el Estado (misma campaña hecha en Cuba y Venezuela).
- Libertad de expresión, OH igual que Venezuela .
- Cambio constitucional, referéndum.

2ª. ETAPA: Vinculación 
Nadine-Venezuela.
1. Audios Nadine-Virly Torres (obtenidos presumiblemente por la Dirandro o por BTR, la empresa chuponeadora).

2. Audio Nadine con tercera persona acerca de su relación con la Embajada de Venezuela.

3. Video de reunión Nadine-Virly Torres y otros funcionarios.

4. Video de visita de Nadine Heredia a Venezuela.

5. Conversación con empresa de consultoría venezolana. : La presencia de CHÁVEZ en el Perú. Financiamiento de la campaña de OH.

6. Audio de OH que refleja acciones posibles de aplicarse, similares a las de Chávez.

1.B. Plan “demolición entorno”

OBJETIVOS: Jefe de Campaña, Salomón Lerner, Omar Chehade, Daniel Abugattás.

TEMAS: Buscar y sacar en prensa asuntos personales de los nombrados, que los desprestigien.

La derecha está dispuesta a recurrir a cualquier acción para mantener el “modelo” vigente. Porque él la hizo más rica - mucho más rica - aunque claro, al pueblo lo hizo más pobre, mucho más pobre. Toca al pueblo, ante todos estos crímenes, ganar otra vez y es con su voto que el pueblo definirá el camino de vuestro país, empezar un camino de bienestar para todos.
Creemos que el pueblo, tiene un solo camino y es reconfirmar la victoria de Humala el 5 de junio, pedimos a los seres de la luz, desde ya, que el cambio se realice.
Rrrp.

RRRP. 

0 comentarios:

Publicar un comentario

Puedes hacer tus comentarios, pero, con decoro y respeto a los demás usuarios.