A PETICIÓN DE MUCHOS DE USTEDES,van estas líneas,recuerden que debemos AMAR AL PROJIMO,AMAR TAMBIEN A LOS QUE SUFREN Y A LOS QUE PADECEN-=de ustedes depende reenviarlo o no.
Estimados hermanos sudamericanos, es delicado tratar sobre el futuro, más es una realidad. Escribo estas líneas a petición de muchos de ustedes. La segunda vuelta de las elecciones presidenciales del próximo 5 de junio abren la posibilidad de mejorar la vida en el Perú, de lo analizado, la única opción es Ollanta Humala, es la persona más adecuada para levantar y encaminar el País a cada vez más y más ,mejorar la vida de más del 80% de la población peruana que en la actualidad vive en un casi total abandono. En esta misiva, iré detallando el porqué de esta opción y mostrando también lo que se está tejiendo bajo el agua como se dice. En estos días la burguesía limeña, anda muy alborotada y busca hacer sus usuales trampas y amarres. La derecha sueña con Miami y da la espalda a los Andes, busca con alianzas corruptas revivir el orden jerárquico colonial, optando una vez más por el autoritarismo que encarna Fujimori, con la esperanza de repetir los jugosos negocios de los años 90. Esos políticos se han olvidado de los pobres, de las poblaciones indígenas del Perú y no quieren hablar, más que de sus planes, de lo que no los aparte del neoliberalismo y su servilismo a EEUU.
Muchas personas afectadas del pueblo ni mencionan algo sobre un cambio de gobierno pues TEMEN que puedan ser etiquetados de insurgentes o ser parte de movimientos sociales críticos para el gobierno y solamente demandan mejoras sociales con cambios políticos y económicos. Analizando, los candidatos en la primera vuelta de las elecciones generales del pasado 10 de abril – Ollanta Humala, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, Luis Castañeda y Pedro Pablo Kuczynski - de todos ellos el único que ha sabido adaptar su programa político contra las deficiencias de la estructura social neoliberal de El Perú ha sido Ollanta con su proyecto del etnocentrismo moderno. La elección presidencial en Perú - que se definirá en segunda vuelta el 5 de junio de 2011- curiosamente coincide con la fecha del 5 de junio del 2009, Esta elección puede lograr un cambio democrático y popular en América Latina, en el Perú. Es claro que aún no se ha dado la victoria de Ollanta Humala pero muchos anhelan que todo apunte en esa dirección. En 2006 el ex teniente coronel del ejército peruano obtuvo alrededor del 26% en primera vuelta y alcanzó el 47% en la segunda. Esta vez Humala aumentó su caudal electoral, derroto la feroz campaña publicitaria en su contra. Sin embargo, afronta igual desafío de la vez anterior: el reagrupamiento del voto de centroderecha. De nuevo, como en el pasado, corre el dinero del imperio, EEUU ve en peligro sus intereses, ya que se acabaría el saqueo a vuestro País, y el robo con la complacencia de políticos corruptos manejados con los billetes verdes, su Dios el dólar.
¿Quién gobierna el Perú?
Los que lo gobiernan no son los que ustedes “elijen”. Los verdaderos gobernantes son las voraces compañías multinacionales, a las que no les interesa un comino la población peruana, si comen o no comen, ni cómo viven, ni la naturaleza, ni vuestro país. Se dedican a saquear vuestros “recursos naturales”, el petróleo, depredando la selva y contaminando sus ríos; depredando la sierra con la minería a tajo abierto, robando el agua de la agricultura y envenenándola; instalando empresas agroindustriales que depredan el suelo con el monocultivo y el uso de agroquímicos, cultivando no para alimentar al Perú sino para exportar, cultivar agro combustibles para alimentar vehículos, no a la gente; súper explotando a los obreros. Esas empresas tienen a su servicio a gobiernos, a la mayoría parlamentaria, a los grandes medios de comunicación (televisión, radio, prensa escrita), al ejército, a la policía (que acaba de asesinar personas en Islay). A todo eso la derecha llama “progreso”, dicen = “El Perú avanza”. Les muestran cifras macroeconómicas de lo bien que está el Perú económicamente. ¿No vez el hambre, la miseria y desocupación de la gran mayoría de la población?, entienden lo que ese “progreso” significa: Saqueo de vuestras riquezas por las grandes multinacionales (la bendita “inversión extranjera”), depredación de la naturaleza, aumento de la desocupación y el hambre en Vuestro pueblo.
¿Quién ha de gobernar el Perú?
Humala es el único que aunque tímidamente ha dicho que respetará el derecho de consulta de los pueblos y que si gravará a las empresas extractivas. Ha causado la furia del sistema y se lanza ferozmente contra él usando los grandes medios de comunicación en sus manos, acusándole de “estatista”. Es muy revelador, el comentario de Alan García, los 4 candidatos = (Kuczynski, Castañeda, Toledo y Keiko) dice continuarán su “correcta política de progreso”.
Pero ¿qué progreso? ¿Basado en el olvido de los pobres y de los indígenas?
Si tocamos sobre lo que es el Etnocentrismo, este está inspirada en un nacionalismo étnico prehispánico del imperio inca - Tahuantinsuyo. A nivel económico, se oponen a las transnacionales de los Estados Unidos y Europa, a favor de la nacionalización de la industria peruana y la mejora de las clases pobres y abandonadas.
La respuesta a este proyecto a favor de la gran mayoría pobre del Perú, no era de esperarse, pues al Imperio, al gran capital, ahora busca sembrar el miedo, habla mal de Humala, le crea conflictos con la policía, con las fuerzas armadas, con los limeños, lo que se busca es que se mantengan inalterados sus privilegios, buscan perpetuar a cualquier precio el modelo neoliberal y remachar en los peores términos la dependencia que ata al Perú al capital financiero.
Se repite la política del miedo: usan el slogan que les ha servido - temen- que Ollanta Humala emule al de Venezuela, pero recuerda que - Humala es nacionalista – y que ya se deslindó de Venezuela, y lo que se debe pensar es en los cambios que ayudarían a más del 70% de los peruanos que sufren de una pobreza extrema y no tienen ni los servicios más básicos para la vida humana. Como Ollanta es un peligro para los intereses minoritarios la oligarquía busca hacer lo posible y lo imposible para que el cambio no se produzca y la explotación siga y siga. Sí, a Ollanta lo acosan por buenas razones.
El 5 de junio Humala se verá contra Keiko Fujimori, hija del ex presidente (y dictador) Alberto Fujimori, que purga condena por los numerosos delitos que cometió su gobierno. Aunque la oligarquía peruana siente repugnancia y desprecio por Fujimori, se está empleando a fondo en apoyo de su hija. Ellos saben que el fujimorismo es en realidad una mafia vinculada al narcotráfico y a escandalosos actos de corrupción. Es la razón por la cual levantaron la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski, con muchos recursos financieros y propaganda la elite peruana y extranjera en el poder. La derrota del candidato de la derecha, que gozó de aplastante hegemonía en los medios de comunicación encabezados por el diario El Comercio, hermano gemelo de El Mercurio de Chile, Kuczynski, que incluso como agente de negocios ostentaba nacionalidad norteamericana - a la cual ahora se vio obligado a renunciar -. PPK era el representante más acreditado del modelo económico neoliberal. Su derrota, demuestra el repudio que siente el pueblo sufrido, el pueblo pobre, repudio a ese modelo que lo postuló. En el caso el Apra, del actual presidente Alan García la antigua Alianza Popular Revolucionaria Americana, fundada en México en 1924 por Víctor Raúl Haya de la Torre, ahora está casi está extinguida. Su representación parlamentaria quedó reducida a cuatro diputados. Es el precio que el histórico Apra ha debido pagar por tantos crímenes de su actual presidente y por la corrupción de sus más conocidos dirigentes y, sobre todo, por haberse adherido incondicionalmente al modelo capitalista neoliberal, transformándose en un sumiso servidor del imperio Estados Unidos, quien hasta ahora controlaba la costa del Pacífico de Sudamérica con la Colombia de Álvaro Uribe, el Perú de Alan García y el Chile de Sebastián Piñeira.Dominio logrado con mucha sangre sudamericana, derramada salvajemente y es ahora con los votos que se puede cambiar en las actuales circunstancias, todo esto, en víspera de los comicios del 5 de Junio. Esto no se debe de olvidar, todas los cientos de personas masacradas el 5 de junio del 2009 por el estado peruano, bajo las órdenes del presidente Alan García. Y se repite en este año 2011 con tres muertos, casi 60 heridos de bala, varios de ellos de gravedad, y enormes daños materiales, causado por un conjunto de operaciones represivas desplegadas por el gobierno del Presidente García contra las poblaciones indefensas que se oponen al proyecto minero “Tía María”, concedido entre gallos y media noche a la empresa estadounidense Southern Perú Cooper. En el año 2009, el 93% de la población de la zona rechazó la idea de aceptar la imposición minera en detrimento de la agricultura. La secuela fueron los hechos dramáticos de sangre, matanzas contra un pueblo que se defendió con lanzas y flechas contra bombardeos y metrallas, que derivó en una violencia salvaje, que enlutó el país y afectó el ánimo de la ciudadanía, al extremo de que organismos como Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Derechos Humanos se pronunciaron condenando con firmeza el uso desproporcionado de la violencia contra la población desarmada. “Una vez más - dijeron - el gobierno se ha manchado las manos de sangre por no resolver los conflictos con el diálogo”. El alcalde del distrito de Deán Valdivia - Richard Ale Cruz - aseguró que la Policía había disparado indiscriminadamente contra los pobladores en su intento de desbloquear la carretera entre Matarani y Mollendo. “Mi pueblo estaba que moría, las mujeres y los niños estaban llorando. Yo he llegado llorando aquí porque es algo terrible que un país democrático no se respete a las personas”. Aseguró a los medios de comunicación que recogieron su testimonio. El Ministro de Energía y Minas dio a conocer un dispositivo cancelando definitivamente el proyecto “Tía María”. Esta vez García esperó a que hubiera muertos para retroceder en el intento de quebrar la resistencia del pueblo. La población de Islay ya sabe, y es que la resistencia del gobierno Aprista a desandar lo andado tenía una explicación en metálico: Es que la empresa yanqui, invirtió más de 400 millones de dólares para asegurar un proyecto que, objetivamente, era enviable y además perjudicial, dañino para la población.
Fue en Arequipa, cuando Ollanta Humala puso fin a su campaña electoral en un multitudinario mitin celebrado en la Plaza de Armas de la ciudad. Y en ella rindió un emotivo homenaje al heroísmo histórico de la Ciudad Blanca, puesto a prueba en muchas ocasiones.
Humala no dejó de subrayar la importancia de la unidad nacional para enfrentar la crisis, llama a los sectores del capital y del trabajo a buscar puntos de consenso, acuerdo para avanzar hacia el progreso y el desarrollo, y reconoce que las protestas sociales - y las demandas de la ciudadanía - son legítimas pues encarnan reales exigencias nacionales, aquí puede ser el inicio del bienestar de los pueblos amazónicos y de las serranías tan olvidadas que sufren y padecen. Virtualmente todo el sur peruano, el Trapecio Andino y la región central, han confirmado la victoria del único candidato que enfrentó la corrupción, la dependencia y el desgobierno en el que está sumida. Vuestra patria por el manejo soberbio de una clase envilecida y déspota. ¿Qué significado han tenido, en el contexto concreto las elecciones peruanas celebradas el 10 de abril?
Humala no dejó de subrayar la importancia de la unidad nacional para enfrentar la crisis, llama a los sectores del capital y del trabajo a buscar puntos de consenso, acuerdo para avanzar hacia el progreso y el desarrollo, y reconoce que las protestas sociales - y las demandas de la ciudadanía - son legítimas pues encarnan reales exigencias nacionales, aquí puede ser el inicio del bienestar de los pueblos amazónicos y de las serranías tan olvidadas que sufren y padecen. Virtualmente todo el sur peruano, el Trapecio Andino y la región central, han confirmado la victoria del único candidato que enfrentó la corrupción, la dependencia y el desgobierno en el que está sumida. Vuestra patria por el manejo soberbio de una clase envilecida y déspota. ¿Qué significado han tenido, en el contexto concreto las elecciones peruanas celebradas el 10 de abril?
Todo esto dependerá de ti, va a depender mucho el futuro de los votos a realizarse el 5 de junio.
Fujimori, representa los intereses de la Mafia más corrupta y envilecida que aflorara en la vida nacional. Keiko, que ha ratificado su identificación con las acciones de su padre. Keiko no solo ha dado vivas filiales a su encarcelado padre sino que lo ha subido al estrado en calidad de prócer nacional y proclamado reiteradamente a su régimen como el “¡Mejor gobierno de la historia del Perú!”
¿Cómo puede decir esto? ¿Será posible? Creo debe frenarse este reprogramado sádico sushi. La candidatura de Fujimori, implica un humillante agravio a la Nación. Se debe rechazar. ¿Puede tener algún lugar ejemplar en La historia el Presidente de la República, que fugó del país de Grau, Cáceres y Bolognesi en circunstancias bochornosas, y robó inmensas cantidades de recursos peruanos, y se llevó muchísimos lingotes de oro. Y se refugió en la tierra de sus ancestros buscando ser senador y lograr inmunidad, aunque infructuosamente. A la sazón en representación de una facción fascista?
¿Merece alguna consideración el reo que, condenado después de un meticuloso juicio público, que ningún observador internacional ha objetado,fue extraditado de Chile al determinar la justicia de allá que el caso de ‘Chinochet’ no era político sino criminal?
¿Es ese el personaje el que lideró el “mejor gobierno de la historia del Perú”? Y ¿Es su familia la que resguardará en el futuro la seguridad ciudadana? ¿Creerá la Keiko, que vuestro país, es un país de quita y pon, sin memoria alguna? De ustedes va a depender si se repite lo de Alan García P. Ahora en la persona de la hija del clan Fujimori.
¿El fujimorato con casi todos los miembros de su mando militar y policial están en prisión, convictos y confesos por grandes latrocinios en la adquisición de armas y operaciones de pillaje mafiosas, quieres que se repita? ¿Las atroces matanzas de Barrios Altos y La Cantuta se explicarán en el futuro, como vuelve a hacerlo Martha Chávez, definiéndolos como incidentes menores y daños colaterales comprensibles?
¿Destruirá el monumento al Ojo que Llora y se anulará el proyecto del Museo (o Lugar) de la Memoria?
¿Cómo puede decir esto? ¿Será posible? Creo debe frenarse este reprogramado sádico sushi. La candidatura de Fujimori, implica un humillante agravio a la Nación. Se debe rechazar. ¿Puede tener algún lugar ejemplar en La historia el Presidente de la República, que fugó del país de Grau, Cáceres y Bolognesi en circunstancias bochornosas, y robó inmensas cantidades de recursos peruanos, y se llevó muchísimos lingotes de oro. Y se refugió en la tierra de sus ancestros buscando ser senador y lograr inmunidad, aunque infructuosamente. A la sazón en representación de una facción fascista?
¿Merece alguna consideración el reo que, condenado después de un meticuloso juicio público, que ningún observador internacional ha objetado,fue extraditado de Chile al determinar la justicia de allá que el caso de ‘Chinochet’ no era político sino criminal?
¿Es ese el personaje el que lideró el “mejor gobierno de la historia del Perú”? Y ¿Es su familia la que resguardará en el futuro la seguridad ciudadana? ¿Creerá la Keiko, que vuestro país, es un país de quita y pon, sin memoria alguna? De ustedes va a depender si se repite lo de Alan García P. Ahora en la persona de la hija del clan Fujimori.
¿El fujimorato con casi todos los miembros de su mando militar y policial están en prisión, convictos y confesos por grandes latrocinios en la adquisición de armas y operaciones de pillaje mafiosas, quieres que se repita? ¿Las atroces matanzas de Barrios Altos y La Cantuta se explicarán en el futuro, como vuelve a hacerlo Martha Chávez, definiéndolos como incidentes menores y daños colaterales comprensibles?
¿Destruirá el monumento al Ojo que Llora y se anulará el proyecto del Museo (o Lugar) de la Memoria?
Un país es historia, dignidad, cultura, identidad y sobre todo futuro. Tengan ustedes cuidado con esta segunda vuelta. Piensen y analicen en si votarán por un régimen que no busca mejorar el Perú, sino convertirá en ruinas al proyecto de mejoras a las clases sufridas y que convierte en prostíbulos los medios de comunicación, como lo demostró papá Fujimori.
El Etnocentrismo, se inspira en un nacionalismo étnico prehispánico del imperio inca -Tahuantinsuyo. A nivel económico, se oponen a las transnacionales de los Estados Unidos y Europa y está a favor de la nacionalización de la industria peruana.
Ollanta se ha “alejado” del Presidente Hugo Chávez, se ha, deslindado ya totalmente de Venezuela y con esto da tranquilidad y una esperanza más sólida para el pueblo. La realidad política latinoamericana es dialéctica, o estás con el extremo los Estados Unidos. Las transnacionales y el modelo neoliberal, como propaga la rival Keiko, o estás con el modelo de construcción del siglo XXI y desarrollo nacional. Las elecciones del 5 de junio definirán el destino de El Perú, todos saben que Toledo, Castañeda, Kuczynski, Keiko - ya tuvieron en sus manos, por muchos años, las riendas del Poder. Ellos son cómplices del drama que afrontan millones de peruanos abatidos por la pobreza y afectados, por serios quebrantos en materia de salud, educación y otros. Ollanta representa para las mayorías la esperanza de una vida mejor y no solo eso sino poder llegar a ser una potencia global. Éste es el principal delito de Ollanta. Haber introducido en sus mentes y en sus corazones la esperanza, que comenzará a ser realidad. La disyuntiva electoral el 5 de junio puede servir de pretexto para que fuerzas “golpistas”. Busquen anular estos comicios y pretendan convocar otros nuevos, asegurando, para este efecto, la unidad electoral de la derecha que esta vez compitió dividida en tres segmentos una acción de este tipo – desesperada en extremo - podría ser tentada. La derecha está dispuesta a recurrir a cualquier acción para mantener el “modelo” vigente. Porque él la hizo más rica - mucho más rica - aunque claro, al pueblo lo hizo más pobre, mucho más pobre. Toca al pueblo, ante todos estos crímenes, ganar otra vez y es con su voto que el pueblo definirá el camino de vuestro país, empezar un camino de bienestar para todos.
Creemos que el pueblo, tiene un solo camino y es reconfirmar la victoria de Humala el 5 de junio, pedimos a los seres de la luz, desde ya, que el cambio se realice.
Rrrp.
RRRP.
